デイリー新潮が巨人が阪神のサイン盗みを疑っていたという記事を書いています。
−−
https://news.yahoo.co.jp/articles/f81988ba134491fef767d643da5b4764ccb598c0
巨人「菅野・小林バッテリー」は“誤審騒動”が起きた阪神戦で「サイン盗みを疑っていた」
試合後、菅野は疑惑の判定について「やっていればいろいろなことがある」と大人の対応を見せた。
だが、それは審判に向けたもので阪神に対しては終始苛立った様子だったという。その理由を球界関係者が明かす。
「あの日、菅野・小林バッテリーは阪神がサイン盗みをしていると疑っていたのです」
(中略)
「巨人関係者に言わせると、ランナーの木浪が腰や手を使った怪しい動きをしていたようなのです。バッテリーだけでなくベンチもサイン盗みがあったと確信していたようで、試合終了後も不信感を露わにしていたと聞いています」（同）
巨人「菅野・小林バッテリー」は“誤審騒動”が起きた阪神戦で「サイン盗みを疑っていた」
試合後、菅野は疑惑の判定について「やっていればいろいろなことがある」と大人の対応を見せた。
だが、それは審判に向けたもので阪神に対しては終始苛立った様子だったという。その理由を球界関係者が明かす。
「あの日、菅野・小林バッテリーは阪神がサイン盗みをしていると疑っていたのです」
(中略)
「巨人関係者に言わせると、ランナーの木浪が腰や手を使った怪しい動きをしていたようなのです。バッテリーだけでなくベンチもサイン盗みがあったと確信していたようで、試合終了後も不信感を露わにしていたと聞いています」（同）
−−
これらの事実が本当ならば，NPBにとって非常に重大な事実なわけですが，デイリー新潮は「球界関係者」の証言という非常に曖昧なものを根拠として書いています。これだけ重大な事実について，こんな曖昧な記事を書いて大丈夫なのだろうかとデイリー新潮のことが心配になるレベルです。
デイリー新潮は真実だと思うならば，より深い事実とより確かな根拠を提示して書くべきです。そうでなければマスコミとしての役割を果たせていないと思いますが・・・。
にほんブログ村
コメント